[Prev][Next][Index]
Mascom vs.Bakker
Wann koennen wir in der Telesatellit einen Test des digitalen Mascom u.
Bakker-Receivers lesen? Sind beide Geraete mehr oder weniger identisch?
Warum weicht der Bericht im Sat-Info des Galaxis so stark vom Test in der TS
ab? Hat der Tester seine Meinung geaendert?
Dieter Meulen
>
>
When we can expect a test of the digital receivers from Mascom and Bakker?
Are both receivers identical? And why differs the Galaxis-report in
Sat-Infos so much from the test in Teölesatellite? Changed the testing
person his mind?
Dr.Dish:
Der MASCOM 9500 wird uns wohl am Montag erreichen und kommt somit in die
Ausgabe 5 der International TELE-satellite. Zur selben Zeit erwarten wir
auch die Bakker d-box. Die receiver sind nicht identisch. Der MASCOM ist
eine offizielle NOKIA-Modifikation fuer bestimmte Maerkte und die
Bakker-Version ist eine konvertierte d-box.
Die Galaxis-Berichte stammen von zwei verschiedenen Personen. Der im Net
erschienene Bericht scheint mir nur eine erste Erfahrung zu sein und hat
nichts mit einem Testbericht in der International TELE-satellite gemein.
Dafuer gibt es eigene Redakteure.
We are expecting the MASCOM 9500 on Monday and a test could appear in
International TELE-satellite issue 5. The Bakker d-box should arrive at the
same time. Both receivers are not identical. MASCOM is a official version of
the NOKIA 9500S and the Bakker-receiver is a converted d-box.
The Galaxis reports are written by different persons. The Internet-version
is a personal first experience and has nothing to do with a test report in
International TELE-satellite. Here special test-editors are doing the job.
---------------------------------------------------------
Christian Mass (Dr.Dish)
Editor of TELE-satellite magazine (http://www.TELE-satellit.com)
Producer of drdish@tv, Europe´s first satellite info-channel
(http://www.sat-net.com/drdish/)
[Other mailing list archives]