[Prev][Next][Index][Thread]

Sat-Topic: ADR

Hallo Leute,

ein paar Gedanken zum Thema ADR:

ADR hat das gleiche Problem wie alle anderen Sat-Radio-Systeme, egal, ob
analog oder digital: Die Nutzerzahlen sind zu gering, um es rentabel zu
machen. Folge: nur Sender, die ADR als "billige Richtfunkstrecke" nutzen,
sind zu empfangen. So ist erklaerbar, dass so viele ARD-Sender auf ADR
senden. Ausserdem braucht man fuer ADR ein neues Empfangsgeraet, das im Preis
rund doppelt so hoch liegt wie ein Sat-TV-Receiver. Nur Freaks sind bereit,
dies zu bezahlen.

Weiteres Problem fuer die Sender: bei einer europaweiten Ausstrahlung sind
hoehere Gema- und Jingle-Lizenz-Gebuehren faellig, weil die Ausstrahlung sich
nicht auf einen eng begrenzten lokalen Bereich beschraenkt.

Der (kleine) Zuwachs an Hoerern durch ADR ist ausserdem kaum mit
Mehreinnahmen aus der Werbe-Industrie verbunden, da die ADR-Hoerer eine
regional und zahlenmaessig nicht definierbare Hoererschaft darstellen und
damit uninteressant sind.

Trotzdem nutze auch ich ADR (nicht DMX). Besonders MDR life, Energy
Rheinland-Pfalz, FFH DAB, demnaechst Rock-Antenne sind fuer mich
Bereicherungen - also die Pop- und Rock-Programme. Dazu haette ich aber kein
neues digitales Radio-System benoetigt, wenn diese Sender ganz einfach analog
ausstrahlen wuerden. 

Dass analoges Sat-Radio so teuer ist, daran ist vor allem die SES schuld, die
die technische Reichweite in den Preis umlegt, ohne zu beruecksichtigen, dass
Sat-Radio nur wenige Nutzer hat. Analoge Ton-Untertraeger gibt es genug. Die
sind nun ungenutzt. Schade.

In der Zukunft ist kaum ein nennenswerter Sender-Zuwachs auf ADR zu erwarten.
Die Sender, die ADR nutzen werden, tun dies vor allem zur Signal-Zuspielung
(siehe oben). Der Gedanke des pan-europaeischen Sat-Radios, den es 1989 - 92
noch gab, ist jedoch leider tot. Spaetestens mit dem Ende von Radio
Luxembourg war klar: wenn es RTL auf Satellit nicht schafft, dann schafft es
niemand.

Schoene Gruesse 
Ulrich
Follow-Ups:
[Other mailing list archives]